|
廣告
此前,關(guān)于她訪問臺(tái)灣的傳聞激怒了中國,這在外交上讓白宮頭疼不已。其實(shí)在批評(píng)中國這件事上,佩洛西有著悠久的歷史記錄。
最著名的一次發(fā)生在1991年。那是中國鎮(zhèn)壓北京大規(guī)??棺h活動(dòng)兩年后,她訪問天安門廣場,并展示一面旗幟,以紀(jì)念身亡的示威者。
中國政府則毫不掩飾對(duì)佩洛西的蔑視,曾給她貼上“充滿謊言和虛假信息”的標(biāo)簽。
中國認(rèn)為臺(tái)灣是其一部分,盡管臺(tái)灣事實(shí)上自治,但北京認(rèn)為它只是一個(gè)被分裂出去的省份,并且不排除使用武力來統(tǒng)一臺(tái)灣。中國施加巨大的壓力,以防止其他國家承認(rèn)臺(tái)灣的獨(dú)立地位。
中國警告說,如果佩洛西真的訪問臺(tái)灣,會(huì)有嚴(yán)重后果。
她是副總統(tǒng)賀錦麗(Kamala Harris)之后的第二順位總統(tǒng)繼承者,如果成行,她將是自己前任紐特·金里奇在1997年訪問臺(tái)灣以來最高級(jí)的美國政治家。
據(jù)報(bào)道,佩洛西計(jì)劃在8月初訪問新加坡、印度尼西亞和日本,但目前仍不清楚她是否會(huì)在臺(tái)灣停留?!緦?shí)際已經(jīng)停留】
據(jù)報(bào)道,隨著美中關(guān)系持續(xù)緊張,白宮官員甚至也試圖勸說她不要這樣做。美國總統(tǒng)拜登最近告訴記者,“軍方認(rèn)為這不是一個(gè)好主意”。
但這并不是佩洛西第一次激怒中國當(dāng)局。
1.1991年天安門廣場之訪
京*的抗議者被軍隊(duì)鎮(zhèn)壓兩年后,這位當(dāng)時(shí)來自加州的眾議員,訪問了*首都。
她與其他兩名國會(huì)議員從官方陪同人員身邊溜走,在沒有得到*官方允許的情況下來到天安門廣場。
在那里,他們展開一個(gè)小小的黑色橫幅,上面手寫著,“獻(xiàn)給那些為中國民主而犧牲的人”。
警察迅速圍上來,粗暴對(duì)待報(bào)道這一事件的記者,并將這些議員們趕出廣場。
外交部后來譴責(zé)這一事件是一場“有預(yù)謀的鬧劇”。
一些人批評(píng)佩洛西在1991年訪問期間的行為。CNN北京分社前社長邁克·奇諾伊(Mike Chinoy)在《外交政策》的一篇專欄文章中寫道,因?yàn)榕迓逦鞯男袨?,使他?dāng)場被捕。
奇諾伊說,他不知道佩洛西打算在廣場上做什么,由于警方無法針對(duì)一位來訪的外國政要,導(dǎo)致他被拘留了幾個(gè)小時(shí)。
他寫道,“這是我第一次體驗(yàn)到佩洛西為了自己的高姿態(tài),戳了中*黨統(tǒng)治者的眼睛而不計(jì)后果?!?br />
佩洛西還幫助領(lǐng)導(dǎo)了一項(xiàng)譴責(zé)中國1989年行為的決議,多年來,她一直對(duì) “屠殺”示威者的行為發(fā)表看法。
最近,她在今年的廣場抗議活動(dòng)33周年之際發(fā)表了一份聲明,稱示威活動(dòng)是“最具政治勇氣的行為之一”,并抨擊了黨的“壓迫性政權(quán)”。
2.給胡錦濤的信
在2002年與時(shí)任副主席胡*的會(huì)晤中,佩洛西試圖向他轉(zhuǎn)交四封信,對(duì)*藏的活動(dòng)人士被拘留和監(jiān)禁表示關(guān)注,并呼吁釋放他們。
胡*拒絕接受這些信件。
據(jù)報(bào)道,七年后,佩洛西女士向已成為國家主席的胡*親手遞交了另一封信,呼吁釋放包括著名異見人士劉*在內(nèi)的政治犯。劉*被提名為2010年諾貝爾和平獎(jiǎng)得主,但不被允許前往挪威領(lǐng)獎(jiǎng)。他于2017年死于癌癥。
3.反對(duì)中國辦奧運(yùn)
早在1993年,佩洛西就反對(duì)中國申辦奧運(yùn)會(huì),理由是*涉嫌侵犯人權(quán)。
她和其他議員一起敦促當(dāng)時(shí)的美國總統(tǒng)喬治·布什抵制2008年北京夏季奧運(yùn)會(huì),但未獲成功。
今年,這位眾議院議長再次帶頭呼吁對(duì)北京2022年冬奧會(huì)進(jìn)行“外交抵制”,原因是中國的維*受到的待遇。
她表示:“當(dāng)正在進(jìn)行種族滅絕的情況下,國家總統(tǒng)前往*,當(dāng)你坐在那里時(shí),真的讓人懷疑,你有什么道德權(quán)威再去為世界上任何地方的人權(quán)問題發(fā)聲?”
作為回應(yīng),中*駐華盛頓大使館的一位發(fā)言人說,美國政治家沒有資格對(duì)中*進(jìn)行“肆意的無端批評(píng)”。
多年來,佩洛西還推動(dòng)將中*的貿(mào)易地位與其人權(quán)記錄掛鉤,并對(duì)中*加入世界貿(mào)易組織附加條件。
該政策一直存在爭議。布什數(shù)次否決了與此相關(guān)的立法,而前總統(tǒng)克林頓最初支持但后來放棄了這一政策,并表示更廣泛的美國戰(zhàn)略利益證明了他改變主意的合理性。 |
|