淄博捉奸敲詐勒索案新進(jìn)展：情夫被訴返還“不當(dāng)?shù)美?/span>

廣告

淄博捉奸敲詐勒索案新進(jìn)展：情夫被訴返還“不當(dāng)?shù)美?，未出?br /> 新京報訊（記者劉思維）山東淄博男子路某某捉奸后，收受前妻情夫補償金被控敲詐勒索，服刑6個月后再審改判無罪，日前此案有新進(jìn)展。7月2日下午，路某某父親起訴路某某前妻的情夫返還2.5萬元“不當(dāng)?shù)美?，該案在淄博市張店區(qū)人民法院開庭審理。庭審過后，新京報記者從原告及其代理律師處獲悉，被告劉某某未出庭，而是向法院提交了一份答辯狀。法官宣布擇日宣判，原告方表示如果對方返還2.5萬元，可以接受調(diào)解。

2021年3月，被告人路某某當(dāng)場捉奸后收妻子情夫2.5萬元“補償費”，路某某因此被法院判決犯敲詐勒索罪，刑期6個月，并處罰金5000元。路某某服刑期滿后，持續(xù)進(jìn)行申訴。2024年10月8日，該案在淄博市中級人民法院開庭宣判，路某某被改判無罪。

路父的代理律師、北京富力律師事務(wù)所律師王艷濤提供給新京報記者的起訴書顯示，路某某前妻的情夫劉某某在被捉奸現(xiàn)場付給路某某2.5萬元補償金后，劉某某以路某某涉嫌敲詐勒索為由，向公安機(jī)關(guān)報案，導(dǎo)致路某某在2021年5月7日被公安機(jī)關(guān)刑事拘留。在此期間，路父為盡快給兒子辦理取保候?qū)彛謴?fù)人身自由，曾在2021年5月12日向敲詐勒索案的“被害人”情夫歸還2.5萬元。但隨著案件改判，原告認(rèn)為，被告占有這筆錢于法無據(jù)，應(yīng)當(dāng)返還。訴求為，被告返還2.5萬元并支付利息。

王艷濤律師介紹，本案被告劉某某未出庭，法官宣讀了他的答辯狀，劉某某在答辯狀中表示，路父將路某某敲詐他（劉某某）的2.5萬元歸還給他（劉某某），這筆錢是路的非法所得，不是自己的非法所得。

王艷濤介紹，庭審尾聲，法官詢問原告是否接受調(diào)解，其答復(fù)，如果被告返還2.5萬元，可以接受調(diào)解。

新京報記者致電劉某某，對方一直未接電。

編輯 楊海

校對李立軍
來自: iPhone客戶端