評(píng)論丨爆料撕春聯(lián)被“跨省敲門(mén)”？為何老想著“解決

廣告

評(píng)論丨爆料撕春聯(lián)被“跨省敲門(mén)”？為何老想著“解決提出問(wèn)題的人”  

紅星新聞
2023-02-15 15:28  成都商報(bào)紅星新聞官方帳號(hào)
關(guān)注

公共事件發(fā)生后，當(dāng)“緊張”的不是被監(jiān)督者，而是監(jiān)督者，這是一種權(quán)力和權(quán)利關(guān)系的錯(cuò)位
2月10日，一段江蘇沛縣253省道上，城管挨家挨戶撕春聯(lián)的視頻引發(fā)熱議。14日晚，沛縣就此事發(fā)布通報(bào)：縣委、縣政府已責(zé)成有關(guān)部門(mén)上門(mén)向商戶致歉，并依據(jù)調(diào)查結(jié)果、根據(jù)有關(guān)規(guī)定，對(duì)涉事相關(guān)責(zé)任人給予通報(bào)批評(píng)、誡勉談話、政務(wù)警告等黨紀(jì)政務(wù)處分。
通報(bào)中還表示，此事暴露出當(dāng)?shù)卦诔鞘腥粘９芾砗蜕鐣?huì)治理中，沒(méi)有貫徹好為民務(wù)實(shí)的原則，相關(guān)部門(mén)和人員存在思想認(rèn)識(shí)偏差、工作方式簡(jiǎn)單、工作作風(fēng)不實(shí)、工作紀(jì)律不嚴(yán)等問(wèn)題。

網(wǎng)傳視頻截圖
按照通報(bào)說(shuō)法，當(dāng)?shù)爻枪艿摹八捍郝?lián)”行動(dòng)屬于節(jié)后鎮(zhèn)區(qū)環(huán)境衛(wèi)生綜合整治的一部分。但即便如此，在未經(jīng)廣泛溝通的情況下，就對(duì)商戶貼的春聯(lián)進(jìn)行集中撕除，不僅是對(duì)民族傳統(tǒng)習(xí)俗欠尊重，更留下了權(quán)力在環(huán)衛(wèi)整治上“用力過(guò)猛”的觀感——從什么時(shí)候開(kāi)始，春聯(lián)都要被視為影響市容市貌，而必須撕之而后快了？引發(fā)輿論質(zhì)疑后，當(dāng)?shù)貙?duì)相關(guān)責(zé)任人給予處分，并道歉，也算是給了公眾輿論一個(gè)交代。
不過(guò)，相比撕春聯(lián)本身，由此引發(fā)的“跨省敲門(mén)”一事，則更令人匪夷所思。
據(jù)媒體報(bào)道，2月13日，有自媒體發(fā)帖稱，爆料城管“撕春聯(lián)”一事的自媒體人疑遭深夜“跨省敲門(mén)”。當(dāng)晚，有媒體記者聯(lián)系到爆料者賈先生，對(duì)方表示網(wǎng)傳內(nèi)容屬實(shí)。按照他的說(shuō)法，11日晚，“有三名操著徐州口音的人到我老家棗莊敲我家門(mén)。我家只有我媽在家，她沒(méi)敢開(kāi)門(mén)。他們就拿手電筒往我媽屋里亂照。”而第二天，這“三名外地人”還到爆料者的鄰居家打聽(tīng)。目前，這三人已被證實(shí)來(lái)自沛縣。據(jù)知情人士透露，目前三人已經(jīng)離開(kāi)，“他們的目的是降低熱度，讓他協(xié)助刪帖，沒(méi)有惡意”。
盡管官方對(duì)此事未有任何回應(yīng)，但從爆料者的發(fā)聲來(lái)看，在他將城管撕春聯(lián)的視頻發(fā)布到網(wǎng)絡(luò)后，就有來(lái)自沛縣的陌生人深夜“登門(mén)”，應(yīng)該是事實(shí)。即便這三位陌生人“沒(méi)有惡意”，這樣的操作，也難免讓人多想。網(wǎng)絡(luò)輿情出現(xiàn)后，地方想淡化應(yīng)對(duì)，這種心態(tài)并非不能理解。但沛縣和棗莊，一個(gè)在江蘇，一個(gè)在山東，連夜“跨省敲門(mén)”，明顯不是“降低熱度”，而屬于一種不必要的“過(guò)激”反應(yīng)。
更重要的是，如此操作，也給爆料者及其家人帶來(lái)了不該有的打擾。據(jù)悉，目前爆料者已經(jīng)前往外地，說(shuō)明他已被這種粗暴方式所打擾。而一邊道歉，一邊“跨省敲門(mén)”，也令道歉、整改的誠(chéng)意，打了折扣。這種操作，又何談讓相關(guān)部門(mén)和工作人員在“撕春聯(lián)”一事中真正吸取教訓(xùn)？
執(zhí)法者要習(xí)慣在鏡頭下執(zhí)法，這是近幾年從上至下所明確的共識(shí)。按理說(shuō)，在不影響他人隱私和正常執(zhí)法的情況下，任何人都有權(quán)利對(duì)執(zhí)法情況進(jìn)行記錄拍攝。此事中，爆料者所發(fā)布的視頻既然屬實(shí)，又何須鬧到“跨省敲門(mén)”的地步？退一步說(shuō)，如果確實(shí)需要和爆料者溝通，“跨省敲門(mén)”也是最壞的一種方式。說(shuō)到底，這種做法的背后，還是一種“解決不了問(wèn)題就解決提出問(wèn)題的人”的思維在作祟，這又何嘗不是一種更深層次的“思想認(rèn)識(shí)偏差”？
現(xiàn)在，當(dāng)?shù)鼐退捍郝?lián)一事，責(zé)也追了，歉也道了，似乎完成了公共事件的一般輿論處置“程序”。但是，對(duì)于“跨省敲門(mén)”一事，相關(guān)部門(mén)和人員還欠爆料者一聲道歉。無(wú)論如何，公共事件發(fā)生后，當(dāng)“緊張”的不是被監(jiān)督者，而是監(jiān)督者，這是一種權(quán)力和權(quán)利關(guān)系的錯(cuò)位，也是有關(guān)部門(mén)和個(gè)人欠缺接受監(jiān)督和解決問(wèn)題的誠(chéng)意與能力的表現(xiàn)。
紅星新聞特約評(píng)論員 朱昌俊
編輯 汪垠濤
紅星評(píng)論投稿郵箱：hxpl2020@qq.com
來(lái)自: Android客戶端

廣告

細(xì)思極恐的事件，如果爆料者歪曲捏造事實(shí)，城管執(zhí)法局可以通過(guò)報(bào)警讓警察傳喚當(dāng)事人，但是城管執(zhí)法局沒(méi)有這樣的執(zhí)法權(quán)。

泉山 發(fā)表于 2023-2-16 10:20
細(xì)思極恐的事件，如果爆料者歪曲捏造事實(shí)，城管執(zhí)法局可以通過(guò)報(bào)警讓警察傳喚當(dāng)事人，但是城管執(zhí)法局沒(méi)有這 ...

最近熱播電視?。耧j），除了最后的結(jié)果是貪官污吏被懲處，劇中的一些正義直言、追求真相之人，比如譚思言、陸寒，都被那些人殺害了，并且譚父被判定為精神病人，等等一切，太現(xiàn)實(shí)了！看了狂飆以后，相信你會(huì)變得更“膽小”，因?yàn)槟悴恢滥切┧^主持正義的人，會(huì)不會(huì)把正義的人送進(jìn)去！老百姓需要求助的時(shí)候，那些人（黑和白）有可能正在一起喝茶呢。細(xì)思極恐！來(lái)自: Android客戶端