用AI“復(fù)活”親人，為何是一件值得擔(dān)憂(yōu)的私事

廣告

　　自2014年AI換臉技術(shù)面世以來(lái)，公眾既驚嘆于深度學(xué)習(xí)模型帶來(lái)的纖毫畢現(xiàn)，同時(shí)，又對(duì)這一技術(shù)過(guò)于栩栩如生而憂(yōu)心忡忡。不到十年間，人工智能技術(shù)從圖像、音頻再到視覺(jué)對(duì)人類(lèi)面部特征的全部還原，已經(jīng)使得“真相”在數(shù)字時(shí)代面臨土崩瓦解的危險(xiǎn)。

　　近日，據(jù)北京青年報(bào)等媒體報(bào)道，一位小伙通過(guò)AI技術(shù)“復(fù)活”了自己剛剛?cè)ナ赖哪棠蹋⑴c奶奶進(jìn)行了簡(jiǎn)單的通話(huà)交流。這一原本屬于私人情感領(lǐng)域的“技術(shù)思親”行為一經(jīng)曝光，卻引發(fā)了不小的爭(zhēng)論。有的人看后感動(dòng)不已，但也有人認(rèn)為這是在自欺欺人，甚至是在“操縱親人”。這其實(shí)也反映了人們對(duì)AI技術(shù)的某種焦慮心態(tài)。

　　從當(dāng)前媒體報(bào)道的內(nèi)容來(lái)看，該事件與過(guò)去單純圖像換臉最重要的不同，是在視頻還原之外還添加了內(nèi)容交互性。這一交互行為，也瞬間突破了公眾好不容易建設(shè)起來(lái)的心理防線(xiàn)。原本，公眾對(duì)于PS圖片到換臉視頻剛剛建立普遍性的認(rèn)知，但從單向度的視頻傳播到模擬真實(shí)互動(dòng)，這使得AI“還原”親人直接沾染了一部分神秘主義的詭異氣氛。

　　在我們對(duì)他人的感知之中，相當(dāng)大的比例是通過(guò)社交互動(dòng)來(lái)實(shí)現(xiàn)形象建構(gòu)和存在確認(rèn)的。“我”之所以相信和“我”交流的是一個(gè)自然人，是因?yàn)槠淇梢砸蜓^(guò)去的社交模式與“我”進(jìn)行互動(dòng)。但交互大模型的存在，以及理論上機(jī)器通過(guò)大量的深度學(xué)習(xí)足以對(duì)每個(gè)人的語(yǔ)言、思維習(xí)慣進(jìn)行仿真模擬的可能性，使得人類(lèi)關(guān)于“辨認(rèn)同類(lèi)”的認(rèn)知受到了顛覆性的挑戰(zhàn)。

　　設(shè)想一下，如果有大模型通過(guò)對(duì)你的伴侶行為進(jìn)行反復(fù)學(xué)習(xí)模仿，再通過(guò)AI換臉確保面部特征完全一致，那么，在視頻聊天、線(xiàn)上互動(dòng)等場(chǎng)景中，“和我交流的人到底是誰(shuí)”這樣一個(gè)原本確定無(wú)疑的問(wèn)題，都將變得不再有確定性。

　　小伙子的“復(fù)活”行為以一種意想不到的方式，將這一未來(lái)圖景拉近到了公眾面前。人們恍然發(fā)現(xiàn)，AI已經(jīng)走得如此之遠(yuǎn)，以至于這不僅帶來(lái)了關(guān)于新型詐騙、隱私確權(quán)等現(xiàn)實(shí)問(wèn)題，還對(duì)我們認(rèn)知現(xiàn)實(shí)的底層基石造成了挑戰(zhàn)。

　　這樣的深層焦慮，使得原本是個(gè)人情感領(lǐng)域里的私事，陡然變成了一起公共事件。公眾對(duì)其行為的“情感不適”，反映的是對(duì)技術(shù)快速變革的不信任感。個(gè)人隱私、安全、人際關(guān)系都將經(jīng)受新的變化，而當(dāng)這具體的種種焦慮匯聚成河，又會(huì)對(duì)人類(lèi)生存的諸多根本性問(wèn)題帶來(lái)沖擊，比如，人們可能要被迫修訂對(duì)于真相的定義，“有圖有真相”乃至“有視頻有真相”的時(shí)代將不可避免地過(guò)去了。

　　因此，對(duì)于小伙子因?yàn)閭€(gè)人情感而技術(shù)懷舊的行為，我們不必過(guò)度苛責(zé)，既沒(méi)有突破人倫道德的底線(xiàn)，也沒(méi)有用于商業(yè)甚至其他犯罪目的。但是，對(duì)于同樣的技術(shù)未來(lái)會(huì)如何挑戰(zhàn)我們的倫理邊界和法律規(guī)范，我們應(yīng)當(dāng)借此有所警惕和預(yù)判。

　　畢竟，“復(fù)活”自己的親人事小，但倘若技術(shù)普及后，有人惡意無(wú)止境地“復(fù)活”他人，那將不可避免對(duì)公共安全造成集中沖擊。